中国评级币的弊端有哪些？
“评级币”本身没有“弊”，但国内目前很多所谓“评级币”的市场行为有“弊”。 首先，是造假泛滥成灾，鱼目混珠。由于目前没有统一的鉴定标准，因此各家评级公司鉴定方法不同，导致同一枚币可能不同公司评级的分数会有差别，甚至误差特别大，而一些不良商家就利用这种鉴定误差大的特点，将差分的分数差值完全利用，使得本来评分在70分以下的假币能冒充70分以上真币出售，而且由于评级之后很难再鉴定真假，因此消费者只能自认倒霉。
其次，价格虚高，泡沫太大。由于评级币被普遍看好，因此价格一般都要比未评级的高出不少，这无形中就增加了消费者的开支，对于那些本身价值较低的品种来说，这一加成可不是一个小数字，比如前几年很火的中华民国九年袁大头，在没有评级的时候价格一般在500元-800元左右，而评级之后价格基本上都在1200元以上，差价高达三四倍。当然对于真正的老银元来说，这个差价不算什么，不过对于仿品来说就堪称巨大了。
第三，维权困难。由于银元的交易过程一般是由买卖双方自行完成的，而鉴定评估环节大多也由个人完成，即使出现纠纷也很难维权。
第四，助长奸商气焰。由于目前国内对假币的打击力度不够，因此虽然“评级币”号称能够鉴定真伪，但实际上依然有相当部分的假币能够混迹其中，而这些假币一旦卖出，利润都是被商人所得，而我国目前的鉴定技术其实还不成熟，因此不能排除以后这些假币再次流出，危害市场。