篮球也要转会费么？
谢邀 转会这个概念，在NBA其实是一个中性词，并不带有褒贬性。其含义是简单球员流动——即球员从一支球队加盟到另一支球队，但球员自身并不一定发生了任何实质性的交易。而在这过程中产生的利益再分配就是我们常说的“转会费用”（具体可参看NBA联盟官方网站对此概念的解释）
当然，当一名球员自愿选择离开效力多年的母队时，他本身就是一个有价值的资产，他的新东家就必须为此支付一笔相应的费用。而这种情况下，我们一般称之为“自由球员的转会”——因为此时球员是自由的，他可以自主选择是否同意并执行新的合同。
但是，正如所有的交易都有其价值基础一样，球员的交易也有其相应的市场基础。不同之处在于球员交易的价值基础更容易被主观地确认和量化。毕竟篮球是一项具有高度个体化的运动项目。同一个位置上的球员可能有无数种不同的打法；同一种打法的球员可能适合于不同位置的阵营……这一切都使得球员的交易具备了一种相当大的弹性，从而也使人们对于球员交易的评估变得相对不那么容易。
不过，尽管不能像衡量其他实物资产那样精确计量球员的交易价格，我们依然可以寻找一些相对客观的标准来对球员的交易进行基本的判断。其中比较普遍的看法是，球员的交易价值大体上由以下这三个因素决定：
1.球员本人的竞技状态——作为劳动力的球员必须处于当打之年或者接近当打之年，否则就会贬值甚至一文不值。
2.球员的即战力——这是指球员目前的打球状态以及所带来的直接胜利贡献值。球员是否已经丧失了战斗力或者至少已经开始明显贬值，主要取决于两个维度：一是该球员在所属团队中的定位——是否是核心成员？二是该球员的职业生涯累计——到了哪个年龄阶段？
3.球员的潜在价值——这主要包括两个方面：一是球员的商业价值——是否具有巨大的商业潜质，比如超强的人气指数或是庞大的代言机会等；二是未来的潜力——是否还有上升的空间？能否通过训练和提高比赛状态来提升价值？ 当然，影响球员交易价值的因素还有很多，比如球队的文化背景、管理层的人事安排等等。
但以上所提到的三个基本点应该可以作为一个最基本的评判标准来对球员的交易进行大致的判断。