怎么辨别网络投资项目？
“你无法判断水是否干净，只要喝下去一试便知”“你无法判断某只股票能否上涨，唯一需要做的就是买入并持有”——沃伦·巴菲特的投资理念总是那么简洁明了、直击本质。 将巴菲特这句名言稍加修改就是对于本文最好的描述——“你不能判断一个P2P网贷平台是否安全，唯一需要做的事情就是对所有的平台都投一笔钱，然后等待时间的结果”。这句话的言下之意就在于提醒投资者，单凭主观感觉去分析一个陌生的互联网金融产品是否安全是远远不够的，必须依赖大数据等现代科技手段来进行客观的分析。
现在市面上有很多网站都宣称自己可以评判互联网金融平台的信用风险，投资者可以在网上花上几分钟的时间就可以了解到平台的详细情况。其实，这类网站提供的平台评级报告就像保险产品说明书一样，只是一种参考价值。 因为任何一个互联网金融产品从设立之初就带有一定的创新属性，与其相匹配的监管制度也处于摸索阶段，所以不可能有一个统一的标准来对互联网金融平台进行量化测评。网上的评级机构所采用的评级方法也就不尽相同。有的依据平台利率高低进行评级，还有的根据平台借款人来源而区分等级…总之，各种评级机构采用的评价标准不一，导致最终评出的级别结果也无法令人信服的完全按照从高到低排序。再加上互联网金融行业正处于快速发展变化之中，平台之间的竞争程度会对平台的风险状况造成一定影响（如资金紧俏时平台的借贷需求旺盛，有可能增加平台的风险水平），因此单一的评级结果难免会有失偏颇。
既然单靠互联网金融平台的自身信息披露难以做到全面、客观，那么投资者就需要花费时间精力去筛选考察平台。事实上，能够坚持规范运营的互联网金融平台在信息披露方面都不存在很大问题，而且平台的信息披露随着互联网金融监管制度的逐步完善也会越来越规范。对于投资者来说，最重要的是把握平台的主要风控措施以及风险偏好，然后再结合平台的发展阶段、市场环境等因素去评估平台的风险水平。 在具体选择平台的时候，投资者应该重点考查以下几个方面的问题：
1.平台的风控措施到底做得怎么样？ 互联网金融平台之所以可以为客户提供贷款服务，其原因在于平台上聚集了众多的出借人。这些出借人的初始出借资金往往较小，如30元/笔；但是通过不断的叠加，这些小额的初始出借资金可以汇集起来满足客户的借款需求。正是利用这种小额分散的特征，使得平台的风控措施变得尤为重要。 如果平台的风控措施不力，那么当个别借款人出现违约的情况，就可能造成平台资金流动性的不足乃至危机的发生。所以，我们在选择平台的时候，有必要了解平台的风控机制，看一下平台是否建立了完整的征信体系，以判断平台对借款人信息的审核程度。我们还需要注意平台的风险准备金是否充足，因为平台一旦出现逾期还款的情况，就必须动用风险准备金来垫付债务。最后，我们还可以关注一下平台是否建立了完善的投诉处理机制，这对于维护投资人利益至关重要。
2.平台的管理层是否有稳定的理财观念和充足的资金实力？ 互联网金融平台的理财观念会直接影响到投资的收益与风险。如果平台的管理者缺乏必要的理财观念或盲目追求平台规模的扩大，就可能带来资金使用效率低下、不能按时还本付息等风险。我们还应当留意平台的资金流动状况，如果发现平台出现了较大的资金流缺口，就应该保持谨慎投资的态度，必要时及时退出。