投资与收购区别？
谢邀！ 这个问题我两年前问过王阳明的弟子，他当时是这么回答的（略有修改） 用哲学思想来解释的话，可以这么理解这两个概念的关系—— 先有投资，而后有融资；先有出售，而后有购买。
投资与融资是一对矛盾的统一体，没有无本的生意、也没有无目标的投资。同样，销售与采购也是一对矛盾的统一体，没有卖不出去的东西，也没有买不到的东西。 所以从辩证法的观点来看待这两个概念，它们的边界是模糊的，没有截然的划分。并且，很多时候都是交织在一起的—— 公司需要资金来进行投资，所以就需要融资；而融资到位后，资金就变成了投资；
为了谋求进一步的发展，公司将多余的资产或业务进行处置，从而获得资金，这就是出售——采购方将资金支付给供应方，获得了供应方手里的商品（服务），也就是购买了这些资产或业务。 在一般情况下，很难说清哪个概念更大或更小，它们的大小取决于不同的场景和时机。就像“先有鸡还是先有蛋”的问题一样，如果没有资本（资金），什么事情都做不成，但如果没有事情做，资金也就失去了存在的意义。
当然，我们还可以从更微观的层面来探讨投资和买卖的问题。比如说，我们可以将企业所从事的经营活动划分为若干个区间，然后研究在不同区间的交易行为，以及这些交易行为所带来的经济后果。
在这种情况下，或许我们可以得到更加有意义的结果。比如，对于大多数的企业而言，它们所做的绝大部分经营活动都属于成本—效益计算的问题，只有在确定无疑赚了钱的情况下才会继续从事该项经营活动并扩大其规模。换句话说，只有当买卖可以做的时候，才能谈投资和收购的问题。