有白马基金吗？
先放结论，我认为市场上没有“白马基金”一说； 如果硬要用一个词来描述这些基金的特点，那应该就是“均衡” 市场上的基金按照投资风格可以大致分为：主动型、被动型（指数）和混合型 其中主动型又细分为：选股型、主题型、风格轮动型等 小类的划分并没有严格区分界限，只是风格上大致接近 但无论是哪一类型，其核心都是在一定范围、一定时点上寻找收益率较高的资产进行配置 以实现收益提升的目的
从组合的构建上来看，不同类型的基金的差异并不大 在正常市场条件下，它们的夏普比率(风险调整后收益指标)都很高，并且波动率也很相近 只不过在特定情况下，个别基金可能会因重仓股的风格或者行业集中度过高，导致在市场出现极端情况时，损失相对惨重，但这是另一回事了，从性质上来说已经不属于“均衡”范畴了。
举个例子：去年上半年券商板块一枝独秀，整个板块的涨幅超过50% 但是如果仔细梳理全市场的主动管理效率，我们会发现去年上半年表现最好的基金竟然有一半是跑输沪深300的 为什么会出现这种奇怪的现象呢？ 这就是由于主动型基金经理必须在控制风险的前提下选择合适的资产进行配置，而往往这类资产在个别时期会呈现出“平庸”的特征——即并不比其他资产更差，但也并不比其他资产更适合当前的市场环境 从长期来看，主动选择的结果必然是收敛到平均收益的水平 这也是我所说的“均衡”——努力追求绝对收益的目标下，各类资产各显神通，最后的结果却是大同小异
当然，对于普通投资者来说，选择基金并不是一件容易的事情 因为单只基金的管理规模通常都有一定的门槛，超过这个标准之后交易费用就会大大增加 这个时候我们就会考虑通过投资指数基金的方式，利用“集体智慧”来实现“均衡”的投资目标 以上是我的观点，供大家参考