中国官员黑暗吗？
中国现在的官员，是按资排辈混上去的比较多，还是通过考试考出来的比较多？ 前者的话，那就黑暗了得啊，都是一群乌合之众，谁上位谁就是黑暗的代表，后者的话，那光明就来自考试，光明代表当然是人民公仆。 但是实际上呢？ 都不是，都有，又都不全对。
现在的体制是这样的，干部选拔有两个渠道，一个是高考升学，这个是全民公开竞争的，相对来说比斗地主、分粮山要公平一些（虽然也不尽然）。另一个就是推荐，从学校到单位，从上到下，只要不是从群众中来的，基本都是通过推荐来的（当然也有从监狱里出来的，不过那是另案处理，一般也是穷凶极恶之徒，所以也符合黑暗论）。
推荐上来的人又分两种，一种是人才，但是人才也得使用才算是真正的价值，所以就得安排岗位给他，这个安排岗位的过程是不是黑暗我不知道，但肯定不透明。另外就是关系户了，这是中国特色，不管你怎么考核怎么考试，关系户永远是存在而且比人才更容易得到位子，因为从根子上说，官职是由上级分配的，而人才是靠自己的本事挣的。
关系户上来的，多数没有才能还占着位子不放，必然导致人才浪费，所以从这个角度看，黑是肯定的，而且是普遍的。但是我们要看到，这种黑和传统的黑是有区别的，传统的那种把良民推下去自己上的黑已经不复存在了，至少已经很少了，这种新的黑，是庸人自扰的黑，是无能者的黑，是被社会淘汰者的黑。 我们必须看到，我们现在的社会，已经是相对民主的社会了，不管有多少缺点多少不足，毕竟我们已经有了接近三亿的大学以上的受教育人口，每年考上公务员的人虽然素质参差不齐，但是总有一个上进的心，这点是值得肯定的。
我见过的最黑的莫过于在山西，一个县长直接对媒体说，我就是靠关系上位的，怎么了？ 我以为，一个县级领导能这么直爽地承认自己的黑，这个级别的黑还是可以接受的，最起码民心是没有失掉的，起码当地的人是敢怒不敢言而不是暗无天日。