怀素的书法属于什么?

昝肜昝肜最佳答案最佳答案

中国书史上,有著名的“二王”(王羲之、王献之)时代;有著名的“盛唐”时代(张芝、钟繇、颜真卿、欧阳询、虞世南、褚遂良、柳公权等)时代;也有著名的“宋四家”(苏轼、黄庭坚、米芾、蔡襄)的时代。 然而,在书法史上的各个不同时代中,各书家们所形成的各自风格与流派,往往是以其代表人物的名字作为其名称的代名词而流传了下来——“二王”时代,被称之为“二王”时代;“盛唐”时代,成为“盛唐”时代;“宋四家”时代,则被称为“宋四家”的时代……等等。 “狂草”是草书的一个种类,“大草”也是狂草的一种。“二王”时代的草书以行书为主,而到了唐代才出现了真正意义上的纯粹的“狂草”——即张旭、怀素所创造的“狂草”。 因此,“二王”时代的草书并没有被专称为一个名字——如“二王”时代也没有被人们冠以他们自己的姓氏加上草书的名称来称呼他们的时代!但是,当人们谈论起张旭和怀素的草书的时候,都会称它们的风格为“狂草”或“大草”,而没有说它是“张狂草”“怀大草”……为什么这么说呢?这是因为张旭的草书虽然也被后世之人称之为“狂草”,但他在当时并不以“狂草”著称于世,而是以他的草书中的“连笔”(连字)法在当时闻名于世的。所以他的草书又被称为是“颠草”。同时,由于他本人又是一个嗜酒如命的酒徒,故后人又称其为“张颠”。

至于怀素,则是以他的纯粹意义上的纯粹的“狂草”风格名扬天下的。因此,他的草书就被冠以了他个人的姓名加草书之名而被后世人所传颂了下来了! 张旭的草书虽然也是“狂草”,但其风格却与怀素的“狂草”有所不同:张旭的草书在“连笔”(连字)上更为讲究一些,且更倾向于将每一个字的笔画拉得更为细长一些,使每一行字都显得更加飘逸洒脱起来……而反观怀素的草书,除也具有张旭所创造的那种飞动流畅的特点外,在其字形结构上却比张旭更加趋于工整了许多(这与《道皇经》以及《兰亭集序》对字体的结构有着严格的要求有关)。这一点也正是历代学者对其评价较低的原因之一吧!

优质答主

怀素在草书领域,他的艺术成就和地位是毋庸置疑的。他开创的“狂草”风格对于中国现代乃至当代的影响都很大。但是要谈到他在书法史上是什么地位的话,我觉得就没什么可说的了(如果要说的话)——他是唐代的一位书法家而已。 评价一个书家的价值不能光看其本人所处的时代的位置而忽略其他因素的,因为人总会被时间抹平许多东西的,所以还是应该把视野放到更大一点去看待这位书家。

我个人认为,评价一位作家,除了要看其写作水平、题材、篇幅等因素之外,还要看他/她所处的时代以及其同时代的作家们。从这样的视角来看怀素,我们会发现他是一个写得很好的唐朝书法家罢了! 在那个唐朝百花齐放的时代,论起大家,有张旭、李白的歌行、王维的画和柳永的词……这些人在诗画曲中都是开宗立派的人物,放在整个文化史上也绝对是顶尖的存在;再往前看看,我们甚至可以发现李白之前还有屈原,王维之前的王维也是王维,柳永更是连词这种形式都开辟出来的大诗人。

虽然怀素的草书很了不起,但是在这样群星璀璨的文化星空下,也就不过是一个普通的星星而已。 ——以上观点纯属胡说八道,如有不适者请联系我删除,谢谢合作!

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!