兰花五行属什么？
兰花的五行，按植物学来分，有兰属和菊属之分。兰属，包括许多中国原产的兰花、蝴蝶兰、石斛等等；而菊花是菊属的。 那么兰属是什么属性呢？这个问题就比较有趣了。在《本草纲目》里记载着这样的故事： “兰花自古被视为高洁典雅的象征。据说，明太祖朱元璋曾下诏令将兰花定为“国花”（事实上这是不可能的事），并命人根据兰花的特性编撰一部名为《兰谱》的书。
当时负责此事的人正是太医院院判兰玉。他在收集了各地名兰的同时，还以医学知识为依据，把每一种兰花都分为寒、热、平三种属性，并对每一种属性的功效进行阐述。因此，这部《兰谱》堪称是研究兰花的医学著作。” 从这里可以看出《本草纲目》的作者李时珍认为兰属是分寒热的。而在其他关于兰花的书籍中，也有关于这方面的记载。但是，从古代流传下来的资料来看，似乎是没有一种明确的说法能说明兰属属于哪一类的。
于是这就产生了第一个争论。 一派观点认为《本草纲目》等书中的说法是正确的，兰属应该是有寒热之分的。 他们举出的论据有：1.古书记载的兰花大多都有药效，比如《神农本草经》说兰草具有“益精气，厚肠胃，除肺痛”的作用。显然，这些药物都具有寒性。2.在现代科学的研究成果中，很多兰花都被证实有抗菌作用或抗病毒作用，而且都是通过抑制微生物细胞的活性实现的，这同样说明了它们都具有寒性。 另一派的依据则是认为没有确凿的证据能证明兰属分寒热，所以不能简单地认定它为某一类。他们认为中医的用药讲究君臣佐使，一味药的作用通常是多方面且复杂多变的，如果把一味中药拆开来分别研究它的药性再相加合到一起，得出的结论很可能就是错误的。同时他们还认为古人对事物的认识往往是比较粗浅的，他们的看法未必就一定是对的，所以我们不能盲目地照搬古人的理论。
这个争论到现在还没有一个确切的结果。不过，我自己的看法比较倾向于后一派。我认为，《本草纲目》和其他类似的古籍只是指出某些兰花具有哪些功能，而没有明确指出它们的性质。至于为什么会有这种区别，我想是因为古人们对于事物的认识水平有限造成的，他们只是根据自己的直观感受以及当时的科研成果，对事物做出了大致的判断。而我们后人既然已经具备了更全面的知识和能力，就没有必要拘泥于他们粗糙的理论了。