欧美怎么不在非洲投资？
首先，因为现在非洲的政局并不是很稳定； 其次，非洲的基建非常落后，欧洲企业进入后面临的市场准入问题比较难解决(比如电网建设，矿山开发)； 最后，虽然最近中非关系跌入谷底，但中国在非洲的基建投入确实实实在在的，客观存在，且成效显著的. 中国是工业体系最完备的国家之一，同时在某些领域还有优势产能，比如钢铁，电力和交通基础设施。这些正是非洲所急需的。 所以中国能够顺利在非洲开展工作，而欧洲却行不通的重要原因就在于欧洲并不具备像中国这样的全产业链优势。
如果欧盟想真正介入非洲的话，就必须得让出一部分市场，这是令其很不情愿的(毕竟欧洲很多产业已经处于低迷状态了)。 而对中国来讲则不存在这个问题，中国是需求方，同时又是供给方，在双方贸易博弈中中国是具备主动权的。所以能够看到中国在非洲的投资和带动的产业链是比较全面的。 从需求方面来说，首先是中国政府的投资。过去几年中国政府对非洲投资的年均增长率超过了50%。2013年到2017年，政府对非直接投资由34亿美元增长到68亿美元。
其次是出口商对非洲的直接投资和建立海外生产基地。以华为和中国交建为代表的国企在非洲投资兴业，建立厂址。借助非洲的土地资源和劳动力成本优势扩大生产规模的同时，也实现了当地就业，带动了当地经济的发展。
再次就是私企和外企的对非投资。随着非洲经济的增长，民众消费能力的提升和零售市场的活跃，吸引了很多中国私企到非洲投资，开设连锁超市和卖场。同时一些外企也把工厂搬到非洲，既减少了成本，又避免了贸易战可能带来的风险，可谓一举两得。
从供给角度来看，首先是中国产能的输出。除了传统的基础设施建设项目外，新能源（风电光伏）和铁路的建设，港口的升级换代，通信基地的建设等等，都意味着中国产能的不断输出，成为构建非洲现代化基础设施的中流砥柱。
其次是技术输出。中国在很多行业都有着领先世界的技术与经验，这些技术和经验的出口对非洲经济发展起重要的作用。比如农业技术的转移，采矿和冶炼加工技术的转让，基建项目的总承包等等。通过这些技术和人才的输出，将中国的资本，技术，经验和产品与非洲资源相结合，形成新的生产力，实现双赢甚至多赢的局面。