古代书法家多将军？
古代书法家里，将军确实不少；但古代武将里，书法家却极少。 这个原因也很容易理解——书法是文人的事，而武功高强的武人，没有闲暇去研习书法。能够同时精通文武，达到“儒将”境界的毕竟还是少数人。 我们就看到，那些文武双全的儒将们留下的书法，往往很有造诣。
比如宋朝的岳飞、杨嗣吉、张浚；元朝的徐达；明朝的戚继光、李成梁；清朝的阿桂等等都是能文会武的儒将型人物，他们留下的墨宝，都是值得后人欣赏的书法作品。 而那些真正文武双全的传奇人物，其书法作品反而很难得见到。为什么会出现这种情况呢？我想除了这些人物本身享有盛名以外，还有一个原因在于他们的书法作品具有很高的史料价值，被广泛用于各种场合，流传比较普遍，所以难以形成单独的艺术成就。
比如说秦末汉初时期著名的勇武之士刘邦，据说他的隶书写得不错，但是真迹已经无法见到了。唐朝时期的程咬金虽然武功高强，但是书法造诣也同样令人惊艳，但他的字也因为年代久远而难以得到见证。 而我们看到的《曹全碑》《礼器碑》《史晨碑》等东汉时期著名的碑帖，虽然文字内容都是记载这些人物的生平事迹，但字里行间也透露出了这些人物性格气质的一面——他们之所以能在书中留名，一方面是因为他们自身的卓越贡献，另一方面也是因为他们的书法作品具有极高的艺术性，值得后人品鉴。