中国为何没有乔布斯？
我来回答一下这个问题，不讨论中国的市场环境或者体制的问题（其实我是很不认同这些观点的），单单从科技产业的角度来看待为什么没有乔布斯。 很多人提到乔布斯的时候都把他定位在“颠覆传统、开创时代”这样的层面。确实，乔布斯把苹果从濒临破产带到世界巅峰；乔布斯推动了鼠标和图形用户界面的革命；乔布斯让电脑智能手机平板这些概念成为了现实并彻底改变了世界。
但乔布斯不仅仅是个科技产业的人物，他最重要的贡献是在消费电子这个领域。而这一点也是中国目前最欠缺的。 什么是消费电子？简单的说就是消费者使用电子产品。这包含了三大领域：
1，PC（个人计算机）2，通信（手机行业）3，IC（互联网服务） 从1980开始，全世界主要的大型企业都在往这三个方向进行转型，当时正是IBM为首的计算机行业引领全球发展，后来因IT泡沫破裂转变成微软带领硅谷重新崛起，而现在又因为中美贸易战可能转换成中国企业引领下一个时代。
而中国现在最大的问题就在与第三个领域IC 的落后。 为什么说是IC带动的时代呢？因为在IC这个领域，技术迭代很快，更新频率高，而且投入要求大，如果没有足够的利润支撑很难推动这个行业的发展。所以IC领域的创新多是资本密集型和技术密集型的。当然这种模式也很可能造就乔布斯那样的传奇人物。 因为美国目前处在科技行业的领导地位，并且拥有最大规模的市场，所以美国的那些科技巨头大多是技术密集型和资本密集型的结合体——既有钱又有核心技术。
举个例子：苹果是IC行业中最大的企业，每年收入高达几千亿美元，如果算上其产业链，大概价值可达上万亿美元。这样强大的实力不是靠某个传奇人物能独立完成的，而是整个国家整体强大之后才拥有的能力。 中国现在最有希望成为一个科技巨头的互联网企业——阿里巴巴，百度这样，虽然市值都已经突破万亿，但和他们梦想中的未来比还是差很远的。因为阿里巴巴现在的业务还局限于电商，百度也还没能从搜索中解放出来。等他们真的做到了，也许才能像那些美国的企业一样拥有创造乔布斯的权力。 现在很多文章都在批评华为，但我认为华为就算被制裁，被限制，甚至被打压，都不影响华为最终会成长为一个科技巨头的结论。