字五行属什么？
这个问题的本身，其实是一个误传的谣言而已！ 汉字属性为木火土金水五行的说法起源于清代的《康熙字典》，但这一说法是错误地引用了宋代的《玉篇》，而实际上在宋之前的文献中并没有发现关于汉字的五行属性的记载；
同样的问题也出现在明代的《字源》中，此书也认为汉字属性为“金木水火土”（见《字源》上卷第23页），但是也没有根据。到了现在，这种没有史实依据的说法已经被彻底证伪了 —— 但不幸的是，这并不阻碍很多人继续传播着这个谣言。
比如下面这个网页就宣称“汉字分属金、水、木、火、土五种元素”—— 但是很遗憾这个网站所罗列的证据根本不足以支持它的论点——其中很多内容都是明显错误的或者毫无根据的： - “甲骨文和金文中有很多‘木’字，说明‘木’为五行之一。” 这种说法是不正确的，因为古代造字时往往会在同一部文字中同时使用多个具有不同来源的字形来表达同一个意思（这种现象称为“一字多体”或“异体并行”）来避免字形过于繁琐，这种情况非常常见，因此并不能通过这一点得出“木”就是五行的结论。例如：
1.「雨」和「霖」、「雰」和「霏」就是这样的异体字 2.「言」和「信」、「言」和「洵」也是这样子的异体字 - “在古汉语词汇里，一些名词属于五行中的某一种。譬如：日-阳-火 月-魄-水 年-岁-木 王-玉-土 天-帝-金……” 这个例子就不多说了……首先这个句子就不通顺，另外它所列出的这些字词根本不是名词而是谓语动词……而且就算这些所谓“属于某行”的词真的是名词的话，那么请问什么叫“某行”呢？是表示某种属性还是表示某个数字？如果表示后者的话，那么这个说法就已经被证伪了，因为上面举的例子都不符合这个数字规律。所以，这样的说法也是完全不靠谱的。
总之，所谓的汉字五行的说法是没有历史根据的误传，大家不必理会就好。