多个基金走势对比？
这个我可能有经验，因为最近刚做了这事 先看两个组合的业绩 对冲组合1年收益26.4%（同期沪深300的收益是59%），最大回撤-3%；股票组合1年收益73%，回撤-18% 很明显，对冲组合一年下来跑不赢基准，还亏钱，而股票组合则远远跑赢。 但是看半年图的话，两者都有不错的表现，对冲赚钱，股票亏钱。 为什么会这样呢？ 因为这两个组合的建仓和调仓时机不一样导致的。 对冲组合在上半年大幅加仓，在下半年大幅减仓，几乎把上半年赚的全都吐了回去，而股票组合则在上半年不断减仓，在下半年小幅加仓。 所以，如果仅比较半年业绩的话，股票组合好像比对冲组合要强。 这其实反映了基金交易中的另一个原则——尽量少操作。 如果你能持有一段时间不动，哪怕只是半年，那么你往往能取得比频繁换手更好的成绩。 因为在市场单边上涨或下跌的时候，你的持仓方向如果能保持与市场一致，那么即使你在中间某个时点没来得及买，或在低位没来得及卖出，只要大势不变，迟早机会还会再来。你总能抓住这些机会。
相反，如果你像大多数短线选手一样，频繁地买入卖出，那么在你“没赶上”的这些机会里，往往就包含了整个行情中最值得投资的机会，也包含了整个行情中最大的风险。 你可能错过了一次牛市，也可能踩中了一次熊市。 当然，对于长期投资者来说，选择基金时要优先考虑其管理能力，其次才是风格是否与自己匹配。但对于短期投资者而言，首先应该考虑的是自己与基金风格的匹配问题。 你必须要知道，任何一只基金的业绩都不是“空穴来风”，背后一定有基金经理独到的分析和精准的把握。但是，这份业绩的背后可能有你无法接受的煎熬。 比如今年一季度白酒板块的行情，很多粉丝都忍不住想买一点五粮液、茅台，甚至我让买的招商中证白酒指数，很多人都没忍住追高买了，结果二季度被深套，很后悔没有坚持我说的“左侧交易”方法。 其实，很多时候我们的“犹豫”正是因为我们看到了“右侧交易”短期的便利，却忽略了潜在的风险。 “右侧交易”虽然避免了一些煎熬，但它必然带来了另外的问题。