牛光甫算不算书法大家?

从贵贤从贵贤最佳答案最佳答案

我觉着,不能因为他是河南人就给他扣一个“地域黑”的帽子吧…… 首先,他的字确实谈不上什么“大家”水平,但是也不能说是错得离谱、贻笑大方之类的。 我想题主应该没有见过很多书法家写的作品——至少是没有系统地看过那些名家书法作品的集子(比如“中国书法鉴赏大典”“中国历代书法名作鉴赏”“中国书法全集”)之类的东西,所以才会觉得他写得差。事实上,如果你系统地看过一些书家作品的话就会发现,他的那种风格在当代书法界还是有一定地位的——虽然算不上“好”,但也没有很“差”。

当然,我也同意另一个答案里所说的他的一些缺点:1.用笔不够熟练;2.结体有些死板等等等……这些确实都是他没有好好练字的结果,但也只是结果,而不是原因。至于什么原因,我觉得前面已经有答主分析过了。 在我看来,牛老先生最大的优点是创作态度非常认真仔细——这也是他能够在当代书法圈占有一席之地的原因所在了。毕竟当代书法界真正认真对待书法的人已经不多了。

关于创作态度这一点,我想说说牛老先生的徒弟王自元先生(就是那个《兰亭序》被刻碑的那个)。前年我去郑州出差的时候,专门去拜访过这位先生,跟他聊了一下书法方面的事情。当时我就问他:“您说您的老师每天只写两三个小时就能写出那么好,那是不是说明他在平时练习的时候也是很认真的呢?”王先生表示肯定并给我讲了一个故事:当年王老师跟老先生学字时,有一天发现老师的桌子上放着一本字帖,打开一看,里面夹着一张白纸——这张纸是前一天夜里老师写完了第二天再贴上去的[1]!而且据王先生自己说,他跟了老师三年多也没见老师哪天晚上不写字。所以说,人家之所以能写得那么“好”不是没有原因的。

最后补充一点,我不喜欢很多人把“传统书法”和“现代书法”对立起来的做法,所以我也没打算从这方面来评价牛老的书法。

雍广亮雍广亮优质答主

如果按“影响力”论的话,我认为是“影响中国当代书坛的八大书法家之一”——这是2013年由《人民日报》(海外版)发布的数据,排名不分先后[引用来源]。 当然,我并不赞同这个排序——但我认为评价其他几位同是“80后”“90后”的书法家的文章里可以引用这句话了…… “他是一位有创造性的现代书法家。他的作品在创作上和表达方式上的创新给当代书坛带来了新的冲击。其作品多次在全国及国际大型展览活动中入展、获奖,并有多篇论文发表于专业报刊杂志……” ——《人民美术网·人物》 他写的字很好看吗——“好看”,但我不觉得他的字有什么艺术价值;他写的字写得很大——“大”,但是我觉得他的大字还不如小字。 评论他的人很多,褒贬不一;我自己呢,对他也谈不上欣赏…… 但是,就冲着这一份荣誉,他就够资格被称为一位优秀的现代书法家了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!