苹果的结局是什么？
“世界上最悲伤、最绝望的事情，莫过于亲手推出自己的好作品。”
英国《每日邮报》10月6日以此为题，批驳那些曾经或正在反对苹果新产品的人。苹果即将推出新产品“苹果平板电脑”（简称“iPad”），但媒体批评这一产品只是借新名义对消费者进行过度推销。《每日邮报》的评论则认为，反对者是在寻找借口，他们担心，平板电脑将会取代很多传统笔和纸的应用。
如果苹果从“个人电脑”转向“终端（手机+平板）”，这当然是一个大大的转变，毕竟，当年是苹果让“个人电脑”走进普通家庭的。不过，这样的改变也不完全是坏事。试想，如果你可以将所有事宜通过键盘和触控屏轻松搞定，还要鼠标和纸做什么？
iPad问世以来，媒体对其褒贬不一。英国广播公司（BBC）10月6日将其与掌上电脑（PDA）进行对比。和很多批评者一样，BBC认为，后者（PDA）已经消失了，而如今iPad的出现可能会使其卷土重来。因为，iPad对于具有PDA部分功能的产品而言，根本无足轻重。
如果非要把iPad和同类产品相比较，它也没有明显优势。价格上，iPad起步价499美元～829美元，同类产品如E-Ink电子书的起步价大约350美元；功能上，iPad只能浏览网页、阅读电子书和看电影，而350美元左右的E-Ink电子书，已经可以实现信息查询、阅读电子书和报纸、下载和在线收听音乐、看电影和看电视等功能。
和当年推出网络免费音乐不同，这次，苹果似乎已经找不到可以炫耀的亮点了，唯一能称其为“创新”的“Touch ID”（触摸指纹识别技术），其他制造商早就推出过类似产品。
不过，苹果最要命的问题在于，它已经无法再靠新技术吸引消费者。自从乔布斯推出iMac和iTunes store以来，苹果的新产品只有两点确实值得称道：一是产品设计，二是软件系统。但即便是这两点，从技术上讲，也绝非苹果独占。设计元素在各行各业都有自己的历史，苹果只不过是从诺曼·贝塞尔那里借鉴了鸡蛋箱的设计理念。至于软件，安卓系统和英伟达的Linux操作系统并不逊色，而且，很多安卓手机的功能已经完全可以代替iPad。
说到底，iPad就是一块大屏幕的智能手机，这种产品早就被人玩剩下了。现在的智能手机，拥有和iPad同样多的功能，价格却只有它的六分之一。
而且，苹果所宣扬的“平板电脑将取代笔记本电脑”一说，多少有些危言耸听。到目前为止，还没有什么产品能取代笔记本电脑。平板电脑所能做到的，只是让屏幕更大，但这样一来，它就成了一个屏幕更大的智能手机，而现在的智能手机屏幕也已经很大了。如果iPad能够取代笔记本，那么，笔记本也将能够取代iPad，而事实是，二者完全不在一个层次上。
iPad不过就是一个屏幕更大、功能更加强大的智能手机。虽然，将这种产品当成一个大号智能手机来使用也许很荒谬，iPad的实际功能和价格都不像智能手机，而更像笔记本电脑。就像很多读者已经拥有的手机一样，它没有替代笔记本的能力。
更悲观地讲，iPad的最终结局，是在10年或者更短的时间内，和它试图取代的笔记本电脑一样，成为历史。