书法家王利狂草怎么样？
这个“神”字写得好！ 这是他的临帖作品，应该是王羲之的《集右军书圣教序》。 通篇看下来，气息连贯，点画飞动，结构多变，章法自然，确实写得不错。 尤其是最后一句“神之所趋，静而弗思；妙乎数理，验而后彰。”五个“之”字的处理，前后照应，疏密得当，姿态各异，很有韵味。 再看他所谓的“创作”，这字写得就没什么意思了。 结字拘泥于古人，造型平淡，没有创意。笔画过多地重复古字笔法，僵硬死板，缺少灵动。全卷用笔、结字、布局，可以说一无是处。 我再贴一首我的习作，大家看看笔力和结字都比他强很多吧？当然，我也不是什么名家，我只是一个热爱书法的普通老人罢了…… 写了这么多，不是想炫耀我的字比王利老师好（其实真的不厉害），而是觉得现在网上吹王利的水平怎么怎么样的文章太多了，看了让人很不爽。
我觉得如果一个作家或画家，到了一定高度，应该让作品说话，而不是让吹捧的文章铺天盖地。 现在吹王利的文章，用的词都是类似这样的： “书法界奇才”“书界一颗耀眼的新星”…… 看这些词就用知道这些作者没看过他的真迹，完全是凭空想象+无限夸张。 这种文风很让人反感，而且毫无意义。比如我，我宁愿花5个小时写一篇批评王利书法差的文章，也不愿意这样无底线地吹他的作品。 因为，我真的见过他的真迹。